国务院国资委出台央企贸易十不准：地方国企不要恐慌和迷茫！
最近几天，手机微信朋友圈被国务院国资委发布的《关于规范中央企业贸易管理严禁各类虚假贸易的通知》（国资发财评规【2023】74号）刷屏了。
具体包括：
1.不准开展背离主业的贸易业务
2.不准参与特定利益关系企业间开展的无商业目的的贸易业务
3.不准在贸易业务中人为增加不必要的交易环节
4.不准开展任何形式的融资性贸易
5.不准开展对交易标的没有控制权的空转、走单等贸易业务
6.不准开展无商业实质的循环贸易
7.不准开展有悖于交易常识的异常贸易业务
8.不准开展风险较高的非标仓单交易
9.不准违反会计准则规定确认代理贸易收入
10.不准在内控机制缺乏的情况下开展贸易业务
有很多人打电话、发微信联系我，问我下一步地方国企供应链公司怎么应对，有没有开这样的培训，从打电话的话语和微信聊天的谈话中，我能感觉到他们恐慌和对未来的迷茫！
其实，这个文件发出来几天，我就收到了，但是我没有通过公众号发，主要是怕引起恐慌，但该来的终究会来，我也不可能阻挡别人不发。
拿到这个文件后，我对文件研究了好几天，发现这次发的文件与以往国资委发的禁止融资性贸易、虚假贸易文件，其实差不多，应该说更加的细化了。
最主要的差异，就是第一条：
不准开展背离主业的贸易业务！
前几年，2017年国资委下发《关于进一步排查中央企业融资性贸易业务风险的通知》《国资财管〔2017〕652 号》，是因为中国铁物出了钢贸的问题，这次出台文件，我看正好中林被三峡托管，不知道是不是因为中林的问题而导致的。
因为中国的监管一直以来都这样的风格，没事不管，出了问题就严格治理。
对于国务院国资委这次发的文件内容，我是非常支持和认可的。
如果上过我的课程或者对我写的文章阅读比较多的话，我的很多观点与这次的文件是一致的。
例如国企供应链公司为什么风险那么大？因为没有人做风控！
国企供应链公司，成本重要还是风险重要？
国企供应链公司可以挣资金的钱，但是不能只干资金的事。
我今年一直到全国各地，给各地地方国企供应链（贸易）公司去讲课，讲风险管理比较多。
正好有机会与这些企业深度交流。
说实话：
国资委再不管，一定会出现大问题！
我也经常通过公众号写一些文章，来提示这些企业，文章阅读量确实都很高，但恐怕效果微乎其微。
国企供应链公司的风险管理意识，除了自身需要加强外，国资委的监管一定不能少。
现在的贸易业务，都会涉及到预付、应收，还有大量的货物，涉及金额都比较大，如果不加强管理，出问题很正常，最终会造成国有资产流失。
表面上看，《关于规范中央企业贸易管理严禁各类虚假贸易的通知》是由国务院国资委对央企发布的文件，地方国企可以不适用。国务院国资委对地方国资委只是指导和监督关系，也不是领导关系。
但是，很多时候，只要国务院国资委针对央企发布的文件，地方国资委就会把标题、发文时间和发文单位改一下，就直接发给地方国企。
虽然简单、粗暴了点，但是有效啊！省了地方国资委再研究，跟着国务院国资委，业务发展不发展的不重要，从风险角度肯定错不了。
国资委的责任，监管是第一位的，发展是第二位的。
这也是很多地方国企对这次国务院国资委发文的担忧和恐慌之处。
那为什么说地方国企供应链公司不要恐慌呢？
其一，因为正好借此机会，调整一下业务模式及加强一下风险管理，太奔放了真容易出问题。完不成业绩是小事，出了事追责是大事。
其二，对于融资性贸易和虚假贸易有了更加具体的指导意见，不像之前，只给了概念和四个特征，所以经常就会出现，不出事叫贸易，出了事叫融资性贸易。为以后的业务发展，找到了具体的指引。
对于不准开展背离主业的贸易业务，这条，应该影响很大。特别是金控公司的供应链公司，因为国资委为金控定的主业是金融，不是贸易和产业，所以，金控下面的供应链公司未来发展难定。
其实金控公司做供应链，正好与其他金融子公司形成协同效应，因为无场景不金融，做金融最好是有产业场景。
可是，中国一直是分业经营，做金融的不能做实业，所以这个就有难度了。
对于城投、国投，基本都有主业，例如建筑和工程，或者是现在很多城投都在转为产业经营公司，可以基于产业开展贸易是没有问题的，影响应该不大。
基于集团主业开展供应链贸易，这点我是支持的。
供应链贸易，资源是核心！
供应商资源、物流资源、客户资源，及行业专业知识，供应链子公司依靠集团主业开展供应链贸易业务，能够有效防范风险。
例如前几天我写了一篇文章，初创国企供应链公司，可以先从集团集采开始，在此基础上再对外开展业务。
其实也是这个道理。
我一直觉得：
国企单纯的做两头在外的贸易，商业模式不成立！
必须要做成端到端的产业服务者和产业经营者，才能持续！
所以，不要恐慌和迷茫，过去那种粗暴的行为，必须要改正，只有规范的业务才能持久。
对于业绩完不成这事，你也不用担心，反正大家都完不成！
分享：
